NMS
,即非极大值抑制(Non-Maximum Suppression
),是一种常用的目标检测算法中的后处理方法,其作用是抑制多余的候选框,保留最有可能包含目标的候选框。
在目标检测任务中,通常使用一些区域提议方法(如Selective Search
、EdgeBoxes
等)得到一系列可能包含目标的候选框。然而,这些候选框之间可能存在重叠,且可能有多个候选框对应同一个目标。因此,需要一种方法来筛选出最可能包含目标的候选框。
NMS
的实现方法通常如下:
- 首先,将所有的候选框按照置信度得分从高到低排序。
- 选取得分最高的候选框,并将其加入最终检测结果中。
- 遍历其余候选框,如果与已选取的候选框的重叠面积大于一定阈值(通常为
0.5
),则将该候选框抑制,并从候选框列表中移除。 - 重复步骤2和步骤3,直到所有的候选框被处理完毕。
需要注意的是,NMS
过程中所使用的重叠阈值对检测结果的影响非常大,不同的阈值会对最终结果产生较大的影响。此外,NMS
还需要根据具体的应用场景进行调整,如调整置信度得分的阈值、考虑多类别检测等。
除了重叠阈值之外,NMS
还需要根据具体的应用场景进行调整。例如,在多类别检测中,需要将NMS
应用到每个类别的检测结果中,并考虑如何处理不同类别之间的重叠。在实际应用中,需要根据具体情况进行调整,并结合其它的后处理技术,如去除小尺寸的候选框、合并相邻的候选框等,进一步提升目标检测的性能。
虽然NMS
是目标检测任务中常用的后处理方法,但它也存在一些缺点,主要包括以下几个方面:
- 非极大值抑制本身是一种贪心算法,不能保证全局最优解,可能会出现漏检或误检的情况。
NMS
的阈值需要手动设置,通常是根据经验和实验结果调整得到的,难以泛化到不同的数据集和任务中。- 当目标密集分布时,
NMS
会在邻近的候选框之间产生竞争,导致一些目标被错误地抑制。 NMS
只考虑了候选框的置信度得分,没有考虑到其它可能的信息,如位置、尺度等,可能会影响检测结果的准确性。
因此,在实际应用中,需要针对具体任务和数据集选择合适的NMS
参数,并结合其它后处理方法和技巧,进一步提升目标检测的性能。
本文最后更新于2023年2月27日,已超过 1 年没有更新,如果文章内容或图片资源失效,请留言反馈,我们会及时处理,谢谢!