简单评测几款Type-C扩展坞的网口稳定性-马春杰杰

这次对比的是：

联想	飞利浦	贝尔金	绿联	山泽

https://u.jd.com/0IjhRyh	https://u.jd.com/0dfL16v	https://u.jd.com/0CjhJ69	https://u.jd.com/0LftWCv	https://u.jd.com/0tjevB6

绿联这款采用的网卡芯片是AX88179A，插在iPad上可以正常获取IPV4和IPV6。不过遗憾的是，在插拔PD快充的时候，会有几率造成网络断开，再次获取IP的时候，就会无法获取IPV6地址。

联想这款的网卡芯片同样是AX88179A，第一次是可以获得IPV4和IPV6的，不过跟绿联这款一样，一旦断电，再次插上就会无法获取IPV6地址，同时，PD口的插拔也会造成这个问题。不过这款有个好处，就是每个接口都有单独的指示灯，所以如果对IPV6没有需求的，强烈建议这款。

贝尔金这款看不到网卡芯片，显示的是USB 10/100/1000 LAN。说实话我是曾对它报以厚望的，因为它的价格是其中最贵的了，另外风评也非常好，是很多人必推的一个牌子，结果它还是翻车了。与前面几款扩展坞一样，经过几次充电插拔之后，网口果然沦陷了。另外它的体积也是所有款中最大的，大概有小臂这么长，其他每一款都很小巧。这款的定位还是在桌面端。

山泽这款看不到网卡芯片，显示的是USB 10/100/1000 LAN。

飞利浦这款网卡芯片也看不到，显示的是USB 10/100/1000 LAN，自适应的。这款扩展坞性能非常稳定，我测试了多次PD快充口的插拔，以及USB口的插拔，都没有影响到网口。唯一美中不足的是飞利浦的扩展坞没有音频口，另外发热有点大。

最终还是选择了飞利浦这款，虽然发热大点，但是网络稳定真的是太重要了，音频口没有可以通过外接USB-AUX来解决。