马春杰杰博客
致力于深度学习经验分享!

简单评测几款Type-C扩展坞的网口稳定性

这次对比的是:

联想 飞利浦 贝尔金 绿联 山泽
简单评测几款Type-C扩展坞的网口稳定性 简单评测几款Type-C扩展坞的网口稳定性 简单评测几款Type-C扩展坞的网口稳定性 简单评测几款Type-C扩展坞的网口稳定性 简单评测几款Type-C扩展坞的网口稳定性
https://u.jd.com/0IjhRyh https://u.jd.com/0dfL16v https://u.jd.com/0CjhJ69 https://u.jd.com/0LftWCv https://u.jd.com/0tjevB6

绿联这款采用的网卡芯片是AX88179A,插在iPad上可以正常获取IPV4IPV6。不过遗憾的是,在插拔PD快充的时候,会有几率造成网络断开,再次获取IP的时候,就会无法获取IPV6地址。

联想这款的网卡芯片同样是AX88179A,第一次是可以获得IPV4IPV6的,不过跟绿联这款一样,一旦断电,再次插上就会无法获取IPV6地址,同时,PD口的插拔也会造成这个问题。不过这款有个好处,就是每个接口都有单独的指示灯,所以如果对IPV6没有需求的,强烈建议这款。

贝尔金这款看不到网卡芯片,显示的是USB 10/100/1000 LAN。说实话我是曾对它报以厚望的,因为它的价格是其中最贵的了,另外风评也非常好,是很多人必推的一个牌子,结果它还是翻车了。与前面几款扩展坞一样,经过几次充电插拔之后,网口果然沦陷了。另外它的体积也是所有款中最大的,大概有小臂这么长,其他每一款都很小巧。这款的定位还是在桌面端。

山泽这款看不到网卡芯片,显示的是USB 10/100/1000 LAN

飞利浦这款网卡芯片也看不到,显示的是USB 10/100/1000 LAN,自适应的。这款扩展坞性能非常稳定,我测试了多次PD快充口的插拔,以及USB口的插拔,都没有影响到网口。唯一美中不足的是飞利浦的扩展坞没有音频口,另外发热有点大。

 

最终还是选择了飞利浦这款,虽然发热大点,但是网络稳定真的是太重要了,音频口没有可以通过外接USB-AUX来解决。

如果你对这篇文章有什么疑问或建议,欢迎下面留言提出,我看到会立刻回复!

打赏
未经允许不得转载:马春杰杰 » 简单评测几款Type-C扩展坞的网口稳定性
蝴蝶PT招人啦

留个评论吧~ 抢沙发 评论前登陆可免验证码!

私密评论
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址(选填,便于回访^_^)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

切换注册

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册