APFS有很多新特性,比如COW、共享容量、防系统崩溃等等。
不过APFS是为SSD设计的,SSD不需要考虑磁盘碎片的问题,因此SSD+APFS简直是绝配~
但是HDD不行,有人总结过:
如果HDD+APFS+系统,那么文件枚举速度比HFS+下降3至20倍;APFS格式化的FusionDrive系统盘比HFS+的Fusion Drive速度下降程度可被明显感知(由于Fusion Drive会有文件存储变动,所以测试结果不具有代表性,只能用“可感知”的主观来表述);APFS对HDD的“慢寻址”貌似并没有任何特殊处理,所以目前看来APFS将不可能让安装在HDD上的系统的速度表现变得可以被接受。
另外,苹果官方也在系统中悄悄的隐藏了一个磁盘碎片整理的工具,我想为啥苹果这么做已经不言而喻了吧?
所以如果是机械硬盘,还是老老实实用HFS+吧,SSD可以毫不犹豫的改用APFS
下面是实测:









最新评论
博主好,路过留言交流一下~我在做源头中转 Twinkle Model(利益相关):GPT 1折、国模 1折(GLM/DeepSeek/Kimi)、满血 Claude,低价稳定。价格全在模型广场 https://big-model.smart-agi.com/model-plaza ,有兴趣可以看看。
博主分享的 Surge 增强模式接管应用分流思路很赞!确实,系统大版本升级后,老牌 Proxifier 由于底层驱动兼容性问题经常莫名崩溃。在 Mac 上有 Surge 这种神器接管,但是在 Windows 平台上,很多人又很难找到兼顾‘轻量分流+稳定不崩溃’的工具:ProxiFyre 依赖 WireSock 内核驱动容易蓝屏且纯命令行,开 TUN 虚拟网卡又会把开发网段和公司 VPN 改乱。 如果是 Windows 用户寻找 Proxifier 替代品,非常推荐关注 Ghost Proxifier Pro: - 纯用户态 Winsock API Hook:完全免安装内核驱动和虚拟网卡,零蓝屏隐患,不改动系统默认网关与路由表; - 智能递归子进程树:很多现代客户端(如播放器、流媒体套件、IDE)会派生子进程,它能自动递归识别并接管流量,杜绝漏代理; - 现代 Fluent 图形界面:直接拖入目标 exe 即可一键绑定 SOCKS5/HTTP 节点,比老版配置规则直观很多。 注:该工具为非开源的独立客户端软件。 - 官网主页:https://ghostproxifier.com - 项目发布:https://github.com/liliBestCoder/ghost-proxifier-pro
曾经最爱之一,还有emlog,zblog
感谢分享经验,谢谢站长!!已收藏
牛牛牛
同样
站长您好,亚马逊云咨询推广资源,望建立联系,可邮件,谢谢。
换友情链接吗?